En el artículo anterior publicado en nuestro Blog BIENES NACIONALES MAFIOSO y varios más, denunciamos el descubrimiento –luego de un catastro realizado por el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES- de actos corruptos realizados por funcionarios y ex funcionarios del mismo organismo fiscal.
TENGO EL ORGULLO DE HABER SIDO YO QUIEN HAYA ESTREMECIDO A DICHO MINISTERIO A TRAVÉS DE LAS CONSTANTES DENUNCIAS EJECUTADAS POR DIARIOS DIGITALES, CANAL 13 Y MIS BLOGS, LUEGO QUE LAS HICIERA LLEGAR A DICHO MINISTERIO Y EL MISMO SE ENTERARA POR SÍ MISMO.
Tengo la alegría de haber conseguido que, AL FIN, se haya partido por “limpiar” las oficinas de tal Ministerio y de sus Seremías.
Fue así como se detectaron irregularidades en que se encontraron que 759 INMUEBLES DEL ESTADO, sólo en la Región Metropolitana, no pagaban arriendos y dividendos, lo que significó que dicho aparato gubernamental pidiera la renuncia de algunos funcionarios del citado Ministerio involucrados en dichos casos.
Pero obvio era que no sólo en la Región Metropolitana se produjera ello, sino que también en diversas regiones de Chile, sumando los inmuebles ocupados sin pago alguno una cantidad mayor a los 1.500.
Ello llevó al Ministerio a presentar esos antecedentes al Consejo de Defensa del Estado (CDE) el miércoles 7 de diciembre reciente.
Aún hay que investigar mucho más para aclarar todos los delitos cometidos por funcionarios y ex funcionarios del MINISTERIO DE BIENES NACIONALES.
Los funcionarios corruptos que serán despedidos serán más y ellos, junto a los que ya lo fueron, deben ser enjuiciados no sólo civilmente, sino que penalmente y castigados como se debe: es decir DEBEN IR A LA CÁRCEL.
En el mismo artículo señalé que yo mismo quise ser sobornado por funcionarios de la Seremía de Puerto Montt. Eso ocurrió a fines de octubre de 2007 en la oficina del abogado de dicho órgano, Jaime Millán Stuven, quien me dijo que lo hacía en nombre del entonces Seremi Claudio Villanueva Uribe y de Neftalí Carabantes, Subsecretario del Ministerio.
Todo ello para que no continuara el escándalo que produje al denunciar el “saneamiento” (robo) de dos de mis propiedades en los medios señalados.
Lo que me dijo Millán era que yo no fuera a demandarlos como me lo propuso la abogada Pamela Callejas de la Comisión Defensora Ciudadana, órgano del mismo gobierno que designó a todos los funcionarios antes señalados.
Esa carta de la Comisión Defensora Ciudadana fue publicada en éste y otros Blogs.
Millán me señaló que podíamos llegar a un acuerdo y que de ello había conversado con el Seremi Claudio Villanueva Uribe y el Subsecretario Carabantes y que en relación al problema que me causaron (“saneamiento” para ellos; robo, para todos) se me podía entregar una propiedad en Puerto Montt o algún lugar de la Región de los Lagos, que equivalieran al valor que yo había pagado por ambas casas y los gastos causados; que la Seremía podía realizar dicho acto. Es decir: Una especie de permuta.
No acepté…porque era un acto inmoral y –vía tribunales- quise aclarar tan extraño “saneamiento”…
Hoy existe demanda contra el CDE por el robo de mis dos casas en Llanquihue y allí el mismo CDE se ha enterado de nuestra denuncia, de los papeles firmados por Villanueva y Carabantes ordenando el “saneamiento”, de las cartas de Callejas y de la ex Ministra Schmidt señalando el camino que debía seguir (acción legal para recuperar mis bienes); de las escrituras con las propiedades a mi nombre y otros documentos adosados a la demanda.
Si Millán me señaló que Claudio Villanueva Uribe y Neftalí Carabantes estaban dispuestos a entregarme una propiedad fiscal para evitarse un juicio significa que esos señores han de haber cometido otros ilícitos similares o parecidos.
Yo le pido a la actual Ministra del ramo –Sra. CATALINA PAROT- que pida a la justicia investigar a los nombrados: Millán, Villanueva, Carabantes e incluso a la ex Ministra Romy Schmidt.
ESTOY DISPUESTO A CONCURRIR A TRIBUNALES PARA DAR CUENTA DEL INTENTO DE SOBORNO QUE VIVÍ Y ENFRENTARME CARA A CARA A JAIME MILLÁN STUVEN.
sábado, 17 de diciembre de 2011
martes, 15 de noviembre de 2011
SEÑORES PANELISTAS DE “PRIMER PLANO” DE CHILEVISIÓN
Santiago, martes 15 de noviembre de 2011.
SEÑORES PANELISTAS DE “PRIMER PLANO” DE CHILEVISIÓN
(Estos son los señores de HABITACOOP que estafaron a Anita Alvarado)
El viernes reciente (11 de noviembre) en vuestro programa –hablando ustedes con Anita Alvarado y el remate de su casa por la Quiebra de Habitacoop- manifestaron que la deuda de la propietaria era ínfima en torno al costo de la propiedad o que talvez esa deuda ya no existía.
La señorita García Huidobro y el señor Coloma señalaron que esto era simplemente una estafa, con lo que concuerdo. En el Panel también estaba el Sr. Jordi Castell.
Además Anita Alvarado está en lo cierto al señalar que algunas propiedades de HABITACOOP han sido rematadas más de una vez.
En el programa la señorita García Huidobro se preguntó que sería interesante conocer los nombres de los jefes de HABITACOOP.
Nadie del Panel de PRIMER PLANO, incluida Anita Alvarado, conocía los nombres de dichos señores.
Es por ello que yo paso a darles las informaciones de quienes han manejado y aún manejan HABITACOOP:
El Síndico de la Quiebra fue, al comienzo de la misma, RICARDO ABUAUAD DAGACH y luego MARCELO VILLALOBOS GONZÁLEZ y el abogado ha sido, durante todos los años de la liquidación de las propiedades, JORGE CRISTI ROJAS.
Las oficinas de la Quiebra están en Calle Compañía 1390, oficina 1507.
Allí se ubica a JORGE CRISTI, redactor de la mayoría de las escrituras extendidas por HABITACOOP y las ventas se avalaban, hasta hace unos años, con la firma del Síndico RICARDO ABUAUAD DAGACH y, posteriormente, con la firma de quien lo reemplazó: MARCELO VILLALOBOS GONZÁLEZ.
Que sé de todo ello porque yo también compré (a comienzos de 2008) dos propiedades de tipo social, las que luego me fueron quitadas a través de la vía de “saneamiento” por Bienes Nacionales.
Pagué con dos Vales Vistas al Banco CITIBANK. Ambos Vales Vista son de BancoEstado, con fecha 21 de diciembre de 2007.
Por ello solicité el dinero cancelado al CITIBANK, a través de su ejecutivo ALEJANDRO BAEZA, lo que no obtuve, por lo recurrí a tribunales hace tres años y un mes sin obtener aún justicia. El proceso sigue en curso.
Que el abogado de la Quiebra JORGE CRISTI ROJAS me engañó al manifestarme que ambas propiedades pertenecían a la fallida, diciéndome que NUNCA SE HABÍA PAGADO UN PESO POR ELLAS por parte de quienes habían hecho el compromiso de compra, lo que, por lo sucedido en el caso de Anita Alvarado y otros, se ve que es FALSO.
Simplemente muchos compradores fueron víctimas, al igual que muchos a quienes se les remataron sus viviendas.
Yo tengo en mi poder bastante documentación sobre esos hechos. Documentos notariales, de Conservaduría, fotocopias de Vales Vista y otros para corroborar lo señalado.
Les saluda muy Atte.
José G. Martínez Fernández.
Rut: 5.110.040-9.
Fono: 913 169 93.
SEÑORES PANELISTAS DE “PRIMER PLANO” DE CHILEVISIÓN
(Estos son los señores de HABITACOOP que estafaron a Anita Alvarado)
El viernes reciente (11 de noviembre) en vuestro programa –hablando ustedes con Anita Alvarado y el remate de su casa por la Quiebra de Habitacoop- manifestaron que la deuda de la propietaria era ínfima en torno al costo de la propiedad o que talvez esa deuda ya no existía.
La señorita García Huidobro y el señor Coloma señalaron que esto era simplemente una estafa, con lo que concuerdo. En el Panel también estaba el Sr. Jordi Castell.
Además Anita Alvarado está en lo cierto al señalar que algunas propiedades de HABITACOOP han sido rematadas más de una vez.
En el programa la señorita García Huidobro se preguntó que sería interesante conocer los nombres de los jefes de HABITACOOP.
Nadie del Panel de PRIMER PLANO, incluida Anita Alvarado, conocía los nombres de dichos señores.
Es por ello que yo paso a darles las informaciones de quienes han manejado y aún manejan HABITACOOP:
El Síndico de la Quiebra fue, al comienzo de la misma, RICARDO ABUAUAD DAGACH y luego MARCELO VILLALOBOS GONZÁLEZ y el abogado ha sido, durante todos los años de la liquidación de las propiedades, JORGE CRISTI ROJAS.
Las oficinas de la Quiebra están en Calle Compañía 1390, oficina 1507.
Allí se ubica a JORGE CRISTI, redactor de la mayoría de las escrituras extendidas por HABITACOOP y las ventas se avalaban, hasta hace unos años, con la firma del Síndico RICARDO ABUAUAD DAGACH y, posteriormente, con la firma de quien lo reemplazó: MARCELO VILLALOBOS GONZÁLEZ.
Que sé de todo ello porque yo también compré (a comienzos de 2008) dos propiedades de tipo social, las que luego me fueron quitadas a través de la vía de “saneamiento” por Bienes Nacionales.
Pagué con dos Vales Vistas al Banco CITIBANK. Ambos Vales Vista son de BancoEstado, con fecha 21 de diciembre de 2007.
Por ello solicité el dinero cancelado al CITIBANK, a través de su ejecutivo ALEJANDRO BAEZA, lo que no obtuve, por lo recurrí a tribunales hace tres años y un mes sin obtener aún justicia. El proceso sigue en curso.
Que el abogado de la Quiebra JORGE CRISTI ROJAS me engañó al manifestarme que ambas propiedades pertenecían a la fallida, diciéndome que NUNCA SE HABÍA PAGADO UN PESO POR ELLAS por parte de quienes habían hecho el compromiso de compra, lo que, por lo sucedido en el caso de Anita Alvarado y otros, se ve que es FALSO.
Simplemente muchos compradores fueron víctimas, al igual que muchos a quienes se les remataron sus viviendas.
Yo tengo en mi poder bastante documentación sobre esos hechos. Documentos notariales, de Conservaduría, fotocopias de Vales Vista y otros para corroborar lo señalado.
Les saluda muy Atte.
José G. Martínez Fernández.
Rut: 5.110.040-9.
Fono: 913 169 93.
miércoles, 14 de septiembre de 2011
70YTRES
Por LUIS BARBIERI.
Microcuento: Para Jacy (La flor del Jacinto que su espíritu se halló en esa vida)
Nos amábamos con furia y más tarde nos íbamos caminando a los mítines. Tomados de la mano entre los obreros a escuchar al Presidente. Después vino la traición, la nostalgia, el miedo a la muerte y viviendo a escondidas. Ah… y de ella una que otra noticia: La embajada, un avión ¿Francia...? Y… ¿Cómo se llama ese lugar?... Perdón, hoy cuesta repensar después de los interrogatorios. Duele la cabeza con el frío. Sólo recuerdo que ese día de mí libertad, caminaba vacío. Iba con miedo a casa, de sólo pensar que aún la amaba con furia.
Microcuento: Para Jacy (La flor del Jacinto que su espíritu se halló en esa vida)
Nos amábamos con furia y más tarde nos íbamos caminando a los mítines. Tomados de la mano entre los obreros a escuchar al Presidente. Después vino la traición, la nostalgia, el miedo a la muerte y viviendo a escondidas. Ah… y de ella una que otra noticia: La embajada, un avión ¿Francia...? Y… ¿Cómo se llama ese lugar?... Perdón, hoy cuesta repensar después de los interrogatorios. Duele la cabeza con el frío. Sólo recuerdo que ese día de mí libertad, caminaba vacío. Iba con miedo a casa, de sólo pensar que aún la amaba con furia.
martes, 2 de agosto de 2011
NADIE DEBE SER DESPOJADO DE SU PROPIEDAD SEÑALA DECLARACIÓN DE DERECHOS HUMANOS
Por José G. Martínez Fernández.
La DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS -aprobada el 10 de diciembre de 1948por la Asamblea General de las Naciones Unidas- señala, entre otros puntos, en el Artículo 17, punto 2 lo siguiente:
NADIE SERÁ PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU PROPIEDAD.
Ese es el punto que los Senadores y Diputados de Chile aún no entienden al mantener vigente el Decreto Ley que el Dictador AUGUSTO PINOCHET dictó en 1979. Nada han hecho por eliminar dicha infamia que perjudica a muchos chilenos a quienes, a través de la Ley de Saneamiento, se les despoja de su bien.
El Decreto Ley ha sido usado por Pinochet, por los cuatro gobiernos de la Concertación y sigue siendo utilizado por Piñera, a quien, sin embargo, no se les despoja de las cerca de TRESCIENTAS MIL HÉCTAREAS que posee en Chiloé.
Para realizar los "saneamientos" existe el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES DE CHILE, cuya Ministra actual es Catalina Parot Donoso y cuya ex Ministra Romy Schmidt cometió varios robos de propiedades particulares.
Romy Schmidt, que dice defender los Derechos Humanos, se contradice al no respetar este Artículo dictado por las Naciones Unidas en su Declaración Universal de, precisamente, Derechos Humanos.
Léalo de nuevo:
Artículo 17:
Punto 2:
de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
NADIE SERÁ PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU PROPIEDAD.
La DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS -aprobada el 10 de diciembre de 1948por la Asamblea General de las Naciones Unidas- señala, entre otros puntos, en el Artículo 17, punto 2 lo siguiente:
NADIE SERÁ PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU PROPIEDAD.
Ese es el punto que los Senadores y Diputados de Chile aún no entienden al mantener vigente el Decreto Ley que el Dictador AUGUSTO PINOCHET dictó en 1979. Nada han hecho por eliminar dicha infamia que perjudica a muchos chilenos a quienes, a través de la Ley de Saneamiento, se les despoja de su bien.
El Decreto Ley ha sido usado por Pinochet, por los cuatro gobiernos de la Concertación y sigue siendo utilizado por Piñera, a quien, sin embargo, no se les despoja de las cerca de TRESCIENTAS MIL HÉCTAREAS que posee en Chiloé.
Para realizar los "saneamientos" existe el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES DE CHILE, cuya Ministra actual es Catalina Parot Donoso y cuya ex Ministra Romy Schmidt cometió varios robos de propiedades particulares.
Romy Schmidt, que dice defender los Derechos Humanos, se contradice al no respetar este Artículo dictado por las Naciones Unidas en su Declaración Universal de, precisamente, Derechos Humanos.
Léalo de nuevo:
Artículo 17:
Punto 2:
de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
NADIE SERÁ PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU PROPIEDAD.
martes, 26 de julio de 2011
Lea Blogs críticos contra gobiernos de Bachelet, Piñera y Pinochet y otros cavernarios.
Lea Blogs críticos contra gobiernos de Bachelet, Piñera y Pinochet y otros cavernarios.
Lea Blogs críticos contra gobiernos de Bachelet, Piñera y Pinochet y otros cavernarios.
Siga nuestros Blogs críticos contra los actos de corrupción (robo, arreglines, mafia encubierta, traición, muerte de personas, etc.) sobre los gobiernos de Bachelet y Piñera y en ellos también podrá ver los delitos de los otros ex-presidentes de la Concertación y de Pinochet.
¡Casi CUARENTA AÑOS DE CORRUPCIÓN que ha debido soportar la noble patria de O'Higgins!
Los Blogs que usted no debe dejar de leer:
1.- bienesnacionalesmafioso.blogspot.com
2.- gobiernochilenomafioso.blogspot.com
3.- elsecretomasocultodebachelet.blogspot.com
4.- pineramarchate.blogspot.com
¡GRACIAS POR AYUDARNOS A DENUNCIAR ESTOS HECHOS! ¡ESCRÍBANOS, COMENTE!
Lea Blogs críticos contra gobiernos de Bachelet, Piñera y Pinochet y otros cavernarios.
Siga nuestros Blogs críticos contra los actos de corrupción (robo, arreglines, mafia encubierta, traición, muerte de personas, etc.) sobre los gobiernos de Bachelet y Piñera y en ellos también podrá ver los delitos de los otros ex-presidentes de la Concertación y de Pinochet.
¡Casi CUARENTA AÑOS DE CORRUPCIÓN que ha debido soportar la noble patria de O'Higgins!
Los Blogs que usted no debe dejar de leer:
1.- bienesnacionalesmafioso.blogspot.com
2.- gobiernochilenomafioso.blogspot.com
3.- elsecretomasocultodebachelet.blogspot.com
4.- pineramarchate.blogspot.com
¡GRACIAS POR AYUDARNOS A DENUNCIAR ESTOS HECHOS! ¡ESCRÍBANOS, COMENTE!
miércoles, 20 de julio de 2011
CONGRESO NACIONAL DE CHILE ADORA DECRETO DE "SANEAMIENTO" DE PINOCHET
Por José G. Martínez Fernández.
¿Para qué sirve el Congreso Nacional de Chile?
¿Para qué se reúne una pandilla de casi dos centenares de vagos?
No solucionan problemas.
Se enredan en diálogos de pobre política.
¡Qué diría Aristóteles de estos vagos!
NADA.
Porque Aristóteles era un genio y en el Congreso Nacional de Chile no hay genios.
Hay vagos.
Muchos vagos.
Pero ellos ganan -por vagancia- casi diez millones al mes, promedio de sueldo entre senadores y diputados.
Irrita esto que ocurre en Chile donde los congresistas sólo van a calentar el culo a sus asientos felpudos.
No solucionan problemas.
Por ejemplo: aún no acaban con el Decreto de "Saneamientos de propiedades", creado por el cerdo asesino de Pinochet.
Al contrario se sienten felices con ese Decreto que les permite robar a varios de ellos.
Y por lo mismo le prenden velitas a Pinochet.
Es vergonzosa esa realidad, pero existe.
Los seudodemócratas aman al ratero y criminal más grande de nuestra historia.
Son verdaderos chivos del animal mayor y más bestial que haya tenido Chile.
¿Para qué sirve el Congreso Nacional de Chile?
¿Para qué se reúne una pandilla de casi dos centenares de vagos?
No solucionan problemas.
Se enredan en diálogos de pobre política.
¡Qué diría Aristóteles de estos vagos!
NADA.
Porque Aristóteles era un genio y en el Congreso Nacional de Chile no hay genios.
Hay vagos.
Muchos vagos.
Pero ellos ganan -por vagancia- casi diez millones al mes, promedio de sueldo entre senadores y diputados.
Irrita esto que ocurre en Chile donde los congresistas sólo van a calentar el culo a sus asientos felpudos.
No solucionan problemas.
Por ejemplo: aún no acaban con el Decreto de "Saneamientos de propiedades", creado por el cerdo asesino de Pinochet.
Al contrario se sienten felices con ese Decreto que les permite robar a varios de ellos.
Y por lo mismo le prenden velitas a Pinochet.
Es vergonzosa esa realidad, pero existe.
Los seudodemócratas aman al ratero y criminal más grande de nuestra historia.
Son verdaderos chivos del animal mayor y más bestial que haya tenido Chile.
lunes, 4 de julio de 2011
¿COMISIÓN DERECHOS HUMANOS? ¿QUÉ ES ESO EN CHILE?
Por José G. Martínez Fernández.
Hace muchos meses, quizás más de un año, que nosotros solemos enviarle muchas de las notas que publicamos en nuestro blog BIENES NACIONALES MAFIOSO a una denominada COMISIÓN DERECHOS HUMANOS.
Lo singular es que, siendo estas denuncias, el reflejo de la injusticia vivida por quien escribe a manos del último gobierno de la Concertación, ya que pasaron a llevarle sus DERECHOS al "saneársele" dos casas básicas, esta Comisión JAMÁS ha dicho una palabra.
¡JAMÁS HA RESPONDIDO NUESTRAS DENUNCIAS! Y JAMÁS es NINGUNA VEZ.
¿Es acaso porque ya no milito en ningún partido de izquierda?
La COMISIÓN DERECHOS HUMANOS: ¿Está destinada sólo a defender a algunos?
¿O es que un robo perpetrado por el Estado no es un DELITO, más aún cuando ese DELITO se basa en un Decreto Ley de Pinochet, el criminal más grande de nuestra historia?
¿Qué dicen los señores de la COMISIÓN DERECHOS HUMANOS?
Hace muchos meses, quizás más de un año, que nosotros solemos enviarle muchas de las notas que publicamos en nuestro blog BIENES NACIONALES MAFIOSO a una denominada COMISIÓN DERECHOS HUMANOS.
Lo singular es que, siendo estas denuncias, el reflejo de la injusticia vivida por quien escribe a manos del último gobierno de la Concertación, ya que pasaron a llevarle sus DERECHOS al "saneársele" dos casas básicas, esta Comisión JAMÁS ha dicho una palabra.
¡JAMÁS HA RESPONDIDO NUESTRAS DENUNCIAS! Y JAMÁS es NINGUNA VEZ.
¿Es acaso porque ya no milito en ningún partido de izquierda?
La COMISIÓN DERECHOS HUMANOS: ¿Está destinada sólo a defender a algunos?
¿O es que un robo perpetrado por el Estado no es un DELITO, más aún cuando ese DELITO se basa en un Decreto Ley de Pinochet, el criminal más grande de nuestra historia?
¿Qué dicen los señores de la COMISIÓN DERECHOS HUMANOS?
jueves, 23 de junio de 2011
EL ORO PERUANO QUE ENRIQUECIÓ A UN IMPERIO
por José G. Martínez Fernández.
Doña Chabelita Primera, reina de Inglaterra, tuvo un corsario, al que, por hábito local, le llamaban marino, explorador...pero menos corsario.
Ese corsario era muy querido por la Reina porque solía él llevarles embarcaciones con grandes riquezas. Se llamaba Francis Drake.
Vivió, según dicen, entre 1540 y 1596.
El tal Drake robó en Panamá, en Colombia, en Chile y en todos los países del llamado Nuevo Mundo, con el Beneplácito de la Reina Depredadora.
De muchas partes apareció oro, plata y otras maravillas que halagaban los ojos de la Reina y a su Estado. Y ello le daba más status al corsario ante esa Monarquía.
Pero la guinda de la torta iba a ocurrir cuando Drake pasó arrasando el Perú, el país más rico de América Latina en minerales preciosos.
Fue en la nación del incario donde don Francis Drake -desenvainando espada junto a su tropa de lujoriosos bandidos- llenó de oro un velero. Oro que entonces el Reino Unido usó de base para su expansión económica.
El historiador peruano Gustavo Pons Muzzo en su libro HISTORIA DE LA CULTURA PERUANA, página 109, señala lo siguiente: "El economista inglés Jhon Maynard Keynes sostiene una teoría sumamente interesante, según la cual, el Perú aportó el oro para la creación del Imperio Británico. Según Keynes el botín llevado a Inglaterra por el pirata Drake en el velero "Golden Hind", que constituye el atraco más famoso de la historia, debe ser considerado según él, como el origen de las inversiones extranjeras de Inglaterra. La reina Isabel pagó con ello el total de su deuda externa, y una buena cantidad perteneciente al saldo..."
Así de GRANDE FUE EL ROBO. El oro del Perú alimentó a toda una enorme isla necesitada del mismo y obtenido "a la mala" por ellos.
Lo dice un economista inglés. No lo dice Pons Muzzo ni lo digo yo. Lo dice el célebre Jhon M. Keynes. Y la gran delincuente no fue otra que su propia nación.
Ese es el robo mayor de la historia de la humanidad. Un robo que algunos conservadores, defensores a ultranza de una historia indigna, tratan de ocultar.
Si sumamos a ese GRAN ROBO los otros que sufrió Perú a costa de los españoles, y de otros bandidos llamados burdamente marinos o exploradores, sumaremos que la nación que produjo la cultura mayor antes de la llegada de Colón a América (la Inca) y que había tenido miles y cientos de años antes culturas impresionantes como la Mochica, la Tiahuanaco, la Proto-Chimú, la Proto-Nazca y la Chavín, ésta última la más importante antes de aparición de la cultura Inca...ha perdido bienes tan grandes que resultan IMPRESIONANTES.
Los bandidos, protegidos por los Reyes de Europa, ya lo sabemos -para llevarse el oro- debieron asesinar a gran parte del pueblo quechua y de los otros poblados que pernoctaban en estas tierras de al otro lado de las tierras de los invasores; al igual como les pasó a los otros pueblos de la América India, la nuestra, esquilmada por los azotes de ingleses, españoles, holandeses y otros.
Doña Chabelita Primera, reina de Inglaterra, tuvo un corsario, al que, por hábito local, le llamaban marino, explorador...pero menos corsario.
Ese corsario era muy querido por la Reina porque solía él llevarles embarcaciones con grandes riquezas. Se llamaba Francis Drake.
Vivió, según dicen, entre 1540 y 1596.
El tal Drake robó en Panamá, en Colombia, en Chile y en todos los países del llamado Nuevo Mundo, con el Beneplácito de la Reina Depredadora.
De muchas partes apareció oro, plata y otras maravillas que halagaban los ojos de la Reina y a su Estado. Y ello le daba más status al corsario ante esa Monarquía.
Pero la guinda de la torta iba a ocurrir cuando Drake pasó arrasando el Perú, el país más rico de América Latina en minerales preciosos.
Fue en la nación del incario donde don Francis Drake -desenvainando espada junto a su tropa de lujoriosos bandidos- llenó de oro un velero. Oro que entonces el Reino Unido usó de base para su expansión económica.
El historiador peruano Gustavo Pons Muzzo en su libro HISTORIA DE LA CULTURA PERUANA, página 109, señala lo siguiente: "El economista inglés Jhon Maynard Keynes sostiene una teoría sumamente interesante, según la cual, el Perú aportó el oro para la creación del Imperio Británico. Según Keynes el botín llevado a Inglaterra por el pirata Drake en el velero "Golden Hind", que constituye el atraco más famoso de la historia, debe ser considerado según él, como el origen de las inversiones extranjeras de Inglaterra. La reina Isabel pagó con ello el total de su deuda externa, y una buena cantidad perteneciente al saldo..."
Así de GRANDE FUE EL ROBO. El oro del Perú alimentó a toda una enorme isla necesitada del mismo y obtenido "a la mala" por ellos.
Lo dice un economista inglés. No lo dice Pons Muzzo ni lo digo yo. Lo dice el célebre Jhon M. Keynes. Y la gran delincuente no fue otra que su propia nación.
Ese es el robo mayor de la historia de la humanidad. Un robo que algunos conservadores, defensores a ultranza de una historia indigna, tratan de ocultar.
Si sumamos a ese GRAN ROBO los otros que sufrió Perú a costa de los españoles, y de otros bandidos llamados burdamente marinos o exploradores, sumaremos que la nación que produjo la cultura mayor antes de la llegada de Colón a América (la Inca) y que había tenido miles y cientos de años antes culturas impresionantes como la Mochica, la Tiahuanaco, la Proto-Chimú, la Proto-Nazca y la Chavín, ésta última la más importante antes de aparición de la cultura Inca...ha perdido bienes tan grandes que resultan IMPRESIONANTES.
Los bandidos, protegidos por los Reyes de Europa, ya lo sabemos -para llevarse el oro- debieron asesinar a gran parte del pueblo quechua y de los otros poblados que pernoctaban en estas tierras de al otro lado de las tierras de los invasores; al igual como les pasó a los otros pueblos de la América India, la nuestra, esquilmada por los azotes de ingleses, españoles, holandeses y otros.
domingo, 12 de junio de 2011
GOBIERNO DE BACHELET IBA A APROBAR HIDROAYSÉN
Belisario Velasco:
"Los ministros del comité político de Bachelet estábamos a favor de HidroAysén"
En entrevista con "El Mercurio", el ex jefe de gabinete dijo que el gobierno anterior no aprobó el polémico proyecto "porque no alcanzó".
SANTIAGO.- El ex ministro del Interior del gobierno de Michelle Bachelet, Belisario Velasco, entró de lleno al debate generado por HidroAysén, al asegurar que cuando fue parte del comité político todos sus integrantes estaban a favor del polémico proyecto, recientemente aprobado por la Comisión de Evaluación Ambiental.
"Todos los miembros del comité político de Bachelet estábamos de acuerdo con HidroAysén. No se aprobó en su gobierno porque no alcanzó, pero se trató el tema", reveló quien fuera jefe de gabinete entre julio de 2006 y enero de 2008.
En una extensa entrevista publicada este domingo por "El Mercurio", Velasco afirmó además que HidroAysén "se conversó" como una posibilidad para enfrentar los momentos de incertidumbre energética -como ocurrió en 2007 cuando Argentina interrumpió el envío de gas a Chile- "pero no estaban todos los detalles".
"Había que buscar y el gobierno tiene la obligación de que el país camine. Tenemos que ser respetuosos del medioambiente, no creo en la 'deep ecology' (ecología profunda) de Douglas Tompkins. No creo en eso, el hombre tiene que ser lo suficientemente inteligente para aprovechar la naturaleza, respetándola", opinó.
En ese sentido, dijo que sigue a favor de llevar a cabo este proyecto en la Región de Aysén, en la medida "que se cumplan todas las exigencias".
"Yo fui partidario de HidroAysén cuando fui ministro, al igual que la gran mayoría de los ministros dentro del comité político. Pensábamos que Chile requería sacar a un 15% de chilenos de la pobreza y a un 2% de la extrema pobreza. ¿Qué necesitamos? Trabajo, empresas y energía. ¿Qué energías vamos a usar? Todas las que estén a nuestro alcance. La primera, que menos se ha usado, es el ahorro. Y lo otro que tiene Chile es el agua. Aysén es especial, linda, pero la responsabilidad de mantener la naturaleza es de todos y no de unos pocos", sentenció.
(Publicado por EL MERCURIO de Santiago, domingo 12 de junio de 2011).
COMENTARIO NUESTRO:
Como se puede deducir de esta crónica es obvio que MICHELLE BACHELET JERIA, la traumada Ex-Presidenta de Chile era partidaria de aniquilar las riquezas naturales del sur chileno a cambio de pagar a los que, con su dinero, le permitieron realizar la campaña que la llevó a la Presidencia. Típico del hamponaje que ha gobernado a Chile desde Pinochet a Piñera.
"Los ministros del comité político de Bachelet estábamos a favor de HidroAysén"
En entrevista con "El Mercurio", el ex jefe de gabinete dijo que el gobierno anterior no aprobó el polémico proyecto "porque no alcanzó".
SANTIAGO.- El ex ministro del Interior del gobierno de Michelle Bachelet, Belisario Velasco, entró de lleno al debate generado por HidroAysén, al asegurar que cuando fue parte del comité político todos sus integrantes estaban a favor del polémico proyecto, recientemente aprobado por la Comisión de Evaluación Ambiental.
"Todos los miembros del comité político de Bachelet estábamos de acuerdo con HidroAysén. No se aprobó en su gobierno porque no alcanzó, pero se trató el tema", reveló quien fuera jefe de gabinete entre julio de 2006 y enero de 2008.
En una extensa entrevista publicada este domingo por "El Mercurio", Velasco afirmó además que HidroAysén "se conversó" como una posibilidad para enfrentar los momentos de incertidumbre energética -como ocurrió en 2007 cuando Argentina interrumpió el envío de gas a Chile- "pero no estaban todos los detalles".
"Había que buscar y el gobierno tiene la obligación de que el país camine. Tenemos que ser respetuosos del medioambiente, no creo en la 'deep ecology' (ecología profunda) de Douglas Tompkins. No creo en eso, el hombre tiene que ser lo suficientemente inteligente para aprovechar la naturaleza, respetándola", opinó.
En ese sentido, dijo que sigue a favor de llevar a cabo este proyecto en la Región de Aysén, en la medida "que se cumplan todas las exigencias".
"Yo fui partidario de HidroAysén cuando fui ministro, al igual que la gran mayoría de los ministros dentro del comité político. Pensábamos que Chile requería sacar a un 15% de chilenos de la pobreza y a un 2% de la extrema pobreza. ¿Qué necesitamos? Trabajo, empresas y energía. ¿Qué energías vamos a usar? Todas las que estén a nuestro alcance. La primera, que menos se ha usado, es el ahorro. Y lo otro que tiene Chile es el agua. Aysén es especial, linda, pero la responsabilidad de mantener la naturaleza es de todos y no de unos pocos", sentenció.
(Publicado por EL MERCURIO de Santiago, domingo 12 de junio de 2011).
COMENTARIO NUESTRO:
Como se puede deducir de esta crónica es obvio que MICHELLE BACHELET JERIA, la traumada Ex-Presidenta de Chile era partidaria de aniquilar las riquezas naturales del sur chileno a cambio de pagar a los que, con su dinero, le permitieron realizar la campaña que la llevó a la Presidencia. Típico del hamponaje que ha gobernado a Chile desde Pinochet a Piñera.
miércoles, 8 de junio de 2011
Las "movidas" delictuales que favorecieron a VILLANUEVA URIBE y su familia y a los hijos de JAIME MILLÁN
En el artículo de abajo que, realmente es un aviso pagado con nuestros impuestos, en enero de 2007, al "pasquín" EL LLANQUIHUE, se da cuenta de que habrá "saneamientos" de varias propiedades y salen los nombres de los favorecidos, entre ellos un tal URIBE...¿pariente del delincuente que ordenó el "saneamiento" CLAUDIO VILLANUEVA URIBE? Nada menos que más de 250 héctareas.
El buitre puede haber hecho eso y más. Gracias a los "saneamientos" que practicó favoreció a sus familiares más cercanos (mujer e hijos), quienes al ser partícipes de los mismos son DELINCUENTES al igual que Villanueva Uribe.
Por otra parte también son hampones los Millán Coronado, hijos del delincuente Jaime Millán Stuven, por haber sido éste cómplice en el robo de varias propiedades, entre ellas dos mías, y con ello beneficiar a su mujer y sus hijos.
José G. Martínez Fernández.
NOTA: ESTAS DENUNCIAS NO PARAN. ESTAS DENUNCIAS SIGUEN.
El buitre puede haber hecho eso y más. Gracias a los "saneamientos" que practicó favoreció a sus familiares más cercanos (mujer e hijos), quienes al ser partícipes de los mismos son DELINCUENTES al igual que Villanueva Uribe.
Por otra parte también son hampones los Millán Coronado, hijos del delincuente Jaime Millán Stuven, por haber sido éste cómplice en el robo de varias propiedades, entre ellas dos mías, y con ello beneficiar a su mujer y sus hijos.
José G. Martínez Fernández.
NOTA: ESTAS DENUNCIAS NO PARAN. ESTAS DENUNCIAS SIGUEN.
jueves, 2 de junio de 2011
MINISTERIO DE BIENES NACIONALES LLAMA A SEGUIR ROBANDO
Jorge Díaz, abogado y Alfonso Roux, seremi de Bienes Nacionales en Vox Pópuli.
MINISTERIO DE BIENES NACIONALES HACE UN LLAMADO A LA REGULARIZACIÓN DE LA PEQUEÑA PROPIEDAD RAIZ PARTICULAR
22-03-2011 - 22:58:44
El Ministerio de Bienes Nacionales hace un llamado a la ciudadanía a la regularización de la pequeña propiedad raíz particular, según destacó y dio a conocer en Vox Pópuli, el abogado Jorge Díaz Burgos de dicha repartición pública y el seremi Alfonso Roux Pittet. “Para iniciar el procedimiento, la solicitud debe ser ingresada al sistema informático denominado DA VINCI, si esta es aceptada a trámite, el solicitante puede optar a un copago del Ministerio de Bienes Nacionales para financiar el todo o parte de la tramitación, dependiendo de que el puntaje del interesado en la Ficha de Protección Social así lo permita”. “Para iniciar el procedimiento, toda solicitud independientemente del modo en que fue captada, debe ser ingresada al Registro de Propiedad Irregular”. “El formulario de regularización, con toda la información solicitada, se ingresa en la Secretaría Regional Ministerial u Oficina Provincial de Bienes Nacionales que corresponda a la ubicación del inmueble”. “Pueden acceder a este saneamiento aquellas propiedades que tengan un avalúo fiscal inferior a 800 Unidades Tributarias Mensuales en caso de ser rurales y de 380 UTM en caso de ser urbanas”. “Está dirigido a las personas que sean poseedoras materiales y ejerzan actos de dueños sobre una propiedad por más de cinco años, en forma continua y exclusiva y que carezcan de título de inscrito a su nombre”. “La regularización está focalizada prioritariamente hacia aquellas personas y familias de escasos recursos o vulnerables”. “Con los documentos que se debe presentar, la solicitud será analizada y se revisarán los antecedentes para determinar si es posible regularizar la posesión de la propiedad”. “Si la persona cumple con los requisitos podrá regularizar la posesión y pasado un tiempo prudente y no habiendo terceros que se opongan, inscribirla a su nombre”. “Solo el título de dominio, inscrito en el Conservador de Bienes Raíces, garantiza que la persona es la legítima dueña de la propiedad”.
(Extraído de VOX POPULI)
MINISTERIO DE BIENES NACIONALES HACE UN LLAMADO A LA REGULARIZACIÓN DE LA PEQUEÑA PROPIEDAD RAIZ PARTICULAR
22-03-2011 - 22:58:44
El Ministerio de Bienes Nacionales hace un llamado a la ciudadanía a la regularización de la pequeña propiedad raíz particular, según destacó y dio a conocer en Vox Pópuli, el abogado Jorge Díaz Burgos de dicha repartición pública y el seremi Alfonso Roux Pittet. “Para iniciar el procedimiento, la solicitud debe ser ingresada al sistema informático denominado DA VINCI, si esta es aceptada a trámite, el solicitante puede optar a un copago del Ministerio de Bienes Nacionales para financiar el todo o parte de la tramitación, dependiendo de que el puntaje del interesado en la Ficha de Protección Social así lo permita”. “Para iniciar el procedimiento, toda solicitud independientemente del modo en que fue captada, debe ser ingresada al Registro de Propiedad Irregular”. “El formulario de regularización, con toda la información solicitada, se ingresa en la Secretaría Regional Ministerial u Oficina Provincial de Bienes Nacionales que corresponda a la ubicación del inmueble”. “Pueden acceder a este saneamiento aquellas propiedades que tengan un avalúo fiscal inferior a 800 Unidades Tributarias Mensuales en caso de ser rurales y de 380 UTM en caso de ser urbanas”. “Está dirigido a las personas que sean poseedoras materiales y ejerzan actos de dueños sobre una propiedad por más de cinco años, en forma continua y exclusiva y que carezcan de título de inscrito a su nombre”. “La regularización está focalizada prioritariamente hacia aquellas personas y familias de escasos recursos o vulnerables”. “Con los documentos que se debe presentar, la solicitud será analizada y se revisarán los antecedentes para determinar si es posible regularizar la posesión de la propiedad”. “Si la persona cumple con los requisitos podrá regularizar la posesión y pasado un tiempo prudente y no habiendo terceros que se opongan, inscribirla a su nombre”. “Solo el título de dominio, inscrito en el Conservador de Bienes Raíces, garantiza que la persona es la legítima dueña de la propiedad”.
(Extraído de VOX POPULI)
miércoles, 1 de junio de 2011
BIENES NACIONALES DE CHILE: LA MAFIA MULTIPLICADA
por José G. Martínez Fernández.
La Sra. Catalina Parot sigue las políticas corruptas que mantuvieron en el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES DE CHILE sus antecesores durante los veinte años de gobierno delictual en que ello se dio, principalmente, en ese Ministerio, ya que, mediante el Decreto que el criminal Pinochet dictó en 1979, se expropió, sin pago alguno, propiedades a gente, en especial de la clase media y clase media baja.
Antecesora de la señalada Parot fue ROMY SCHMIDT, que en dicha calidad robó muchas propiedades en Chile, lo que la convirtió en una DELINCUENTE, al igual que el roedor cafichero de Neftalí Carabantes Hernández y los hampones del sur CLAUDIO VILLANUEVA URIBE (quien solía sentarse en las piernass del asexuado Jaime Bertín Soto, Alcalde de Osorno) y del paranoico JAIME MILLÁN STUVEN, todos autollamados "de izquierda", siendo que -para sus robos- se concertaban con el fascista-UDI Jorge Moreno Oyanadel y el fascista puro Benjamín Vergara Hernández, amigo íntimo del cura Carrera, enjuciado por violar a niños.
El signo de este Blog es seguir denunciando todo acto de corrupción de estos malditos ladrones y la Sra. Parot, al callar, está siguiendo la política que le impuso su padre putativo: el perro asesino de Pinochet.
La Sra. Catalina Parot sigue las políticas corruptas que mantuvieron en el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES DE CHILE sus antecesores durante los veinte años de gobierno delictual en que ello se dio, principalmente, en ese Ministerio, ya que, mediante el Decreto que el criminal Pinochet dictó en 1979, se expropió, sin pago alguno, propiedades a gente, en especial de la clase media y clase media baja.
Antecesora de la señalada Parot fue ROMY SCHMIDT, que en dicha calidad robó muchas propiedades en Chile, lo que la convirtió en una DELINCUENTE, al igual que el roedor cafichero de Neftalí Carabantes Hernández y los hampones del sur CLAUDIO VILLANUEVA URIBE (quien solía sentarse en las piernass del asexuado Jaime Bertín Soto, Alcalde de Osorno) y del paranoico JAIME MILLÁN STUVEN, todos autollamados "de izquierda", siendo que -para sus robos- se concertaban con el fascista-UDI Jorge Moreno Oyanadel y el fascista puro Benjamín Vergara Hernández, amigo íntimo del cura Carrera, enjuciado por violar a niños.
El signo de este Blog es seguir denunciando todo acto de corrupción de estos malditos ladrones y la Sra. Parot, al callar, está siguiendo la política que le impuso su padre putativo: el perro asesino de Pinochet.
sábado, 21 de mayo de 2011
BENJAMÍN VERGARA HERNÁNDEZ Y SUS VINCULACIONES CON EL CURA TATO
(La siguiente noticia fue publicada el Miércoles 10 de Diciembre del año 2003)
Nuevos exámenes mentales a “Tato”
El ex sacerdote José Andrés Aguirre Ovalle, ‘el cura Tato’, fue condenado en primera instancia a 12 años de cárcel y al pago de una indemnización de 50 millones de pesos, como autor de diez delitos de abusos deshonestos y un estupro (penetración con engaño) en contra de menores de Quilicura.
En el marco de la vista de la apelación de la sentencia de primera instancia que condenó al ex sacerdote José Andrés Aguirre Ovalle, ‘el cura Tato’, a una pena de 12 años de cárcel y al pago de una indemnización de 50 millones de pesos en contra de dos de sus víctimas -sentencia de la que es subsidiaria el Arzobispado de Santiago-, la Corte de Apelaciones resolvió ordenar un nuevo peritaje mental al ex presbítero, con el fin de analizar el verdadero alcance de sus dolencias síquicas.
La resolución fue adoptada por la Cuarta Sala del tribunal de alzada, integrado por los ministros Sergio Valenzuela Patiño, Lamberto Cisternas y el abogado integrante Miguel Ángel Cruchaga, quienes de esta forma acogieron la petición planteada por la defensa del ‘cura Tato’, realizada por el abogado Luis Arévalo.
Los nuevos exámenes deberán ser realizados por profesionales del Servicio Médico Legal (SML) y esta vez, de acuerdo a lo requerido por el condenado, deberá incluirse un scanner para verificar eventuales males imperceptibles por medio de la realización de test o entrevistas clínicas.
Aguirre Ovalle fue sentenciado por la titular del 16º Juzgado del Crimen de Santiago, Rosa María Pinto, como autor de diez delitos de abusos deshonestos y un estupro (penetración con engaño) en contra de menores de Quilicura.
Cuatro partes
Por esta razón la apelación se divide en cuatro partes. La primera, a cargo de las familias de las víctimas, quienes solicitan una recalificación de los delitos de abusos deshonestos a violación, mientras que la defensa de ‘Tato’ pide, en virtud del informe elaborado por el fiscal Benjamín Vergara Hernández, que se le rebaje la pena de 12 años de cárcel a 541 días de presidio remitido por medio de la absolución en ocho de los casos de abusos sexuales.
En un tercer orden, el Arzobispado de Santiago, a través de un recurso de casación presentado por sus abogados Juan Pablo Román y Guillermo Zavala Matulic, pide que se deje sin efecto la condena subsidiaria que obliga a la Iglesia Católica a pagar por su responsabilidad tutelar del ex sacerdote.
Asimismo, la familia de las dos menores que obtuvieron una indemnización de 50 millones, y que son representadas por la abogada Fabiola Maldonado, pide que el monto se eleve a 200 millones.
COMENTARIO: ESTE TEXTO PUBLICADO HACE YA VARIOS AÑOS DEJA ENTREVER LA RELACIÓN HOMOSEXUAL ENTRE EL ACTUAL CONSERVADOR DE PUERTO VARAS, BENJAMÍN VERGARA HERNÁNDEZ Y EL CURA TATO, DEPRAVADO QUE VIOLÓ A VARIOS MENORES DE EDAD. YA ANTERIORMENTE HABÍAMOS DENUNCIADO ESTE HECHO...¿POR QUÉ VERGARA PIDIÓ UNA PENA OCHO VECES MENOR A LA SOLICITADA PARA EL SACERDOTE DEGENERADO? PORQUE, COMO SE COMENTÓ EN PUNTA ARENAS Y AHORA EN LA REGIÓN DE LOS LAGOS, BENJAMÍN VERGARA HERNÁNDEZ TENÍA UNA RELACIÓN HOMOSEXUAL CON EL CURA.
Nuevos exámenes mentales a “Tato”
El ex sacerdote José Andrés Aguirre Ovalle, ‘el cura Tato’, fue condenado en primera instancia a 12 años de cárcel y al pago de una indemnización de 50 millones de pesos, como autor de diez delitos de abusos deshonestos y un estupro (penetración con engaño) en contra de menores de Quilicura.
En el marco de la vista de la apelación de la sentencia de primera instancia que condenó al ex sacerdote José Andrés Aguirre Ovalle, ‘el cura Tato’, a una pena de 12 años de cárcel y al pago de una indemnización de 50 millones de pesos en contra de dos de sus víctimas -sentencia de la que es subsidiaria el Arzobispado de Santiago-, la Corte de Apelaciones resolvió ordenar un nuevo peritaje mental al ex presbítero, con el fin de analizar el verdadero alcance de sus dolencias síquicas.
La resolución fue adoptada por la Cuarta Sala del tribunal de alzada, integrado por los ministros Sergio Valenzuela Patiño, Lamberto Cisternas y el abogado integrante Miguel Ángel Cruchaga, quienes de esta forma acogieron la petición planteada por la defensa del ‘cura Tato’, realizada por el abogado Luis Arévalo.
Los nuevos exámenes deberán ser realizados por profesionales del Servicio Médico Legal (SML) y esta vez, de acuerdo a lo requerido por el condenado, deberá incluirse un scanner para verificar eventuales males imperceptibles por medio de la realización de test o entrevistas clínicas.
Aguirre Ovalle fue sentenciado por la titular del 16º Juzgado del Crimen de Santiago, Rosa María Pinto, como autor de diez delitos de abusos deshonestos y un estupro (penetración con engaño) en contra de menores de Quilicura.
Cuatro partes
Por esta razón la apelación se divide en cuatro partes. La primera, a cargo de las familias de las víctimas, quienes solicitan una recalificación de los delitos de abusos deshonestos a violación, mientras que la defensa de ‘Tato’ pide, en virtud del informe elaborado por el fiscal Benjamín Vergara Hernández, que se le rebaje la pena de 12 años de cárcel a 541 días de presidio remitido por medio de la absolución en ocho de los casos de abusos sexuales.
En un tercer orden, el Arzobispado de Santiago, a través de un recurso de casación presentado por sus abogados Juan Pablo Román y Guillermo Zavala Matulic, pide que se deje sin efecto la condena subsidiaria que obliga a la Iglesia Católica a pagar por su responsabilidad tutelar del ex sacerdote.
Asimismo, la familia de las dos menores que obtuvieron una indemnización de 50 millones, y que son representadas por la abogada Fabiola Maldonado, pide que el monto se eleve a 200 millones.
COMENTARIO: ESTE TEXTO PUBLICADO HACE YA VARIOS AÑOS DEJA ENTREVER LA RELACIÓN HOMOSEXUAL ENTRE EL ACTUAL CONSERVADOR DE PUERTO VARAS, BENJAMÍN VERGARA HERNÁNDEZ Y EL CURA TATO, DEPRAVADO QUE VIOLÓ A VARIOS MENORES DE EDAD. YA ANTERIORMENTE HABÍAMOS DENUNCIADO ESTE HECHO...¿POR QUÉ VERGARA PIDIÓ UNA PENA OCHO VECES MENOR A LA SOLICITADA PARA EL SACERDOTE DEGENERADO? PORQUE, COMO SE COMENTÓ EN PUNTA ARENAS Y AHORA EN LA REGIÓN DE LOS LAGOS, BENJAMÍN VERGARA HERNÁNDEZ TENÍA UNA RELACIÓN HOMOSEXUAL CON EL CURA.
miércoles, 27 de abril de 2011
DENUNCIAN NEPOTISMO DE FREI RUIZ-TAGLE
(Esta denuncia la hizo un ciudadano de nombre Martín en la sección comentarios del diario digital EL MORROCOTUDO hace ya más de un año. Es increíble la cantidad de datos aportados por el lector que acusan al ex Presidente, cuando quería repetirse el uso de la banda presidencial, la que perdió frente al derechista Piñera. Se republica aquí para mostrar cómo está podrida la política chilena.)
Martín:
Publicado en: Jueves 07 de Enero 2010 10:28:56 AM
EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE
Candidato presidencial en campaña
Veamos cómo entiende el candidato de la Concertación aquello de “servirse del poder” dentro del Estado. Abramos la no muy diáfana carpeta con los empleos estatales que ocupa su inmediata parentela (aparte su propio cargo de senador, conquistado mediante un absoluto blindaje electoral, y remunerado con 13 millones de pesos mensuales y otras granjerías, con los impuestos que pagan todos los chilenos):
a) CECILIA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Jefa de la Unidad de Atención de Víctimas y Testigos de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, del Ministerio Público, Santiago. Empleo estatal.
b) CATALINA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Jefa de la Unidad de Adopción del Servicio Nacional de Menores, SENAME, y antes integrante remunerada de la Comisión de la Tortura del Ministerio del Interior. Ambos empleos estatales. Casada con Eduardo Cumar.
c) EDUARDO CUMAR VALDES, (Yerno del candidato), Actor y productor de municipios de la Concertación y de la estatal TVN (“Animal Nocturno”, “Enigma”, etc.).
d) VERONICA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Gerente de Marketing del Hogar de Cristo, entidad financiada en un 50% con subsidios del Estado. Casada en segundas nupcias con Jaime Vas Carrasco.
e) JAIME VAS CARRASCO, (Yerno del candidato), productor español vinculado a la TV estatal hispana y funcionario del canal de TV del gobierno.
f) HERNAN ROBINSON CALDERON, (ex yerno del candidato), primer marido de Verónica Frei y padre de sus hijos, SEREMI en la Región de La Araucanía. Empleo estatal.
g) MAGDALENA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Directora ejecutiva de la Fundación Frei, entidad financiada parcialmente con fondos del Estado. Casada con Edmundo Pérez Vergara.
h) EDMUNDO PEREZ YOMA, (consuegro del candidato), actual ministro del interior, ex ministro de defensa, propietario de la empresa que construyó en el gobierno de Frei las casas Copeva.
i) CARMEN FREI RUIZ TAGLE, (hermana del candidato), ex senadora por la Segunda Región de Antofagasta desde 1990 a 2006, derrotada para un tercer período por su compañero de lista José Antonio Gómez, PRSD. Su permanencia en el Senado, en todo caso, le significó sueldos por aproximadamente 1.900 millones de pesos del presupuesto del Estado, cifra récord para una educadora de párvulos. La ciudadanía de Antofagasta, sacando bien las cuentas, consideró que era como mucho su leal sacrificio y votó para jubilarla del hemiciclo senatorial.
j) EUGENIO ORTEGA RIQUELME, (cuñado del candidato), marido de Carmen Frei, ex diputado y actual Embajador de Chile en Canadá. Ambos empleos estatales.
k) MARIA PAZ ORTEGA FREI, (sobrina del candidato), Jefa de Gabinete del Ministerio de Educación y Directora de la División de Coordinación Interministerial del Ministerio Secretaría General de Gobierno. Ambos empleos estatales.
l) MARIA FRANCISCA ORTEGA FREI, (sobrina del candidato), ex Secretaria Regional Ministerial de Minería de la Región Metropolitana y Administradora General del Ministerio de Minería. Ambos empleos estatales.
m) FRANCISCO FREI RUIZ TAGLE, (hermano del candidato), integrante del Directorio de Televisión Nacional de Chile, uno de los empleos estatales mejor remunerados del país.
n) JORGE FREI RUIZ TAGLE (hermano del candidato), Jefe de Administración del Municipio de Maipú. Empleo estatal.
o) JORGE ANDRES FREI TOLEDO, (sobrino del candidato), integrante de la División Jurídica del Ministerio de Justicia en 1997-2000 y 2002-2003; en 2003-2006, parte del equipo de Asesores en Políticas Públicas de Ricardo Lagos, y desde 2006 Subsecretario de Justicia. Todos empleos estatales.
p) GONZALO FREI TOLEDO, (sobrino del candidato), ex Jefe de Gabinete de Chile Deportes, memorable institución, y en la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo. Empleos estatales.
q) RAIMUNDO FREI TOLEDO, (sobrino del candidato), investigador del PNUD, Informe de Desarrollo Humano. Empleo costeado con fondos del Estado de Chile.
r) PAULA MARIA URZUA FREI, (sobrina del candidato), hija de Mónica Frei Ruiz Tagle, ex concejal remunerada por Til Til y actual Directora Regional del Servicio Nacional de la Mujer, SERNAM. Empleos estatales.
s) PEDRO URZUA FREI, (sobrino del candidato), ex Jefe de Gabinete de MIDEPLAN y actual Jefe de Gabinete del Ministerio de Minería.
t) MARIA FRANCISCA ORTEGA FREI, (sobrina del candidato), funcionaria del Ministerio de Minería.
La carpeta de los Frei puede entregar más casos, pero con los señalados hay suficiente para hacerse una idea de la tremenda “vocación de servicio público” que caracteriza a esta “sacrificada familia”. Todos, naturalmente, están luchando para que su “parientito” retorne a La Moneda y perpetúe la opción de servir “tan desinteresadamente” al país por muchos años más. Y sin duda, la maloliente dinastía de los Frei, seudo heredera de Chile, tiene todo el derecho a seguir cobrando sueldos, regalías y pensiones estatales hasta el fin de los tiempos. Y está claro ahora porqué se necesita “más Estado”, como vocifera con pésima fonética el desvergonzado candidato.
Martín:
Publicado en: Jueves 07 de Enero 2010 10:28:56 AM
EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE
Candidato presidencial en campaña
Veamos cómo entiende el candidato de la Concertación aquello de “servirse del poder” dentro del Estado. Abramos la no muy diáfana carpeta con los empleos estatales que ocupa su inmediata parentela (aparte su propio cargo de senador, conquistado mediante un absoluto blindaje electoral, y remunerado con 13 millones de pesos mensuales y otras granjerías, con los impuestos que pagan todos los chilenos):
a) CECILIA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Jefa de la Unidad de Atención de Víctimas y Testigos de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, del Ministerio Público, Santiago. Empleo estatal.
b) CATALINA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Jefa de la Unidad de Adopción del Servicio Nacional de Menores, SENAME, y antes integrante remunerada de la Comisión de la Tortura del Ministerio del Interior. Ambos empleos estatales. Casada con Eduardo Cumar.
c) EDUARDO CUMAR VALDES, (Yerno del candidato), Actor y productor de municipios de la Concertación y de la estatal TVN (“Animal Nocturno”, “Enigma”, etc.).
d) VERONICA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Gerente de Marketing del Hogar de Cristo, entidad financiada en un 50% con subsidios del Estado. Casada en segundas nupcias con Jaime Vas Carrasco.
e) JAIME VAS CARRASCO, (Yerno del candidato), productor español vinculado a la TV estatal hispana y funcionario del canal de TV del gobierno.
f) HERNAN ROBINSON CALDERON, (ex yerno del candidato), primer marido de Verónica Frei y padre de sus hijos, SEREMI en la Región de La Araucanía. Empleo estatal.
g) MAGDALENA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Directora ejecutiva de la Fundación Frei, entidad financiada parcialmente con fondos del Estado. Casada con Edmundo Pérez Vergara.
h) EDMUNDO PEREZ YOMA, (consuegro del candidato), actual ministro del interior, ex ministro de defensa, propietario de la empresa que construyó en el gobierno de Frei las casas Copeva.
i) CARMEN FREI RUIZ TAGLE, (hermana del candidato), ex senadora por la Segunda Región de Antofagasta desde 1990 a 2006, derrotada para un tercer período por su compañero de lista José Antonio Gómez, PRSD. Su permanencia en el Senado, en todo caso, le significó sueldos por aproximadamente 1.900 millones de pesos del presupuesto del Estado, cifra récord para una educadora de párvulos. La ciudadanía de Antofagasta, sacando bien las cuentas, consideró que era como mucho su leal sacrificio y votó para jubilarla del hemiciclo senatorial.
j) EUGENIO ORTEGA RIQUELME, (cuñado del candidato), marido de Carmen Frei, ex diputado y actual Embajador de Chile en Canadá. Ambos empleos estatales.
k) MARIA PAZ ORTEGA FREI, (sobrina del candidato), Jefa de Gabinete del Ministerio de Educación y Directora de la División de Coordinación Interministerial del Ministerio Secretaría General de Gobierno. Ambos empleos estatales.
l) MARIA FRANCISCA ORTEGA FREI, (sobrina del candidato), ex Secretaria Regional Ministerial de Minería de la Región Metropolitana y Administradora General del Ministerio de Minería. Ambos empleos estatales.
m) FRANCISCO FREI RUIZ TAGLE, (hermano del candidato), integrante del Directorio de Televisión Nacional de Chile, uno de los empleos estatales mejor remunerados del país.
n) JORGE FREI RUIZ TAGLE (hermano del candidato), Jefe de Administración del Municipio de Maipú. Empleo estatal.
o) JORGE ANDRES FREI TOLEDO, (sobrino del candidato), integrante de la División Jurídica del Ministerio de Justicia en 1997-2000 y 2002-2003; en 2003-2006, parte del equipo de Asesores en Políticas Públicas de Ricardo Lagos, y desde 2006 Subsecretario de Justicia. Todos empleos estatales.
p) GONZALO FREI TOLEDO, (sobrino del candidato), ex Jefe de Gabinete de Chile Deportes, memorable institución, y en la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo. Empleos estatales.
q) RAIMUNDO FREI TOLEDO, (sobrino del candidato), investigador del PNUD, Informe de Desarrollo Humano. Empleo costeado con fondos del Estado de Chile.
r) PAULA MARIA URZUA FREI, (sobrina del candidato), hija de Mónica Frei Ruiz Tagle, ex concejal remunerada por Til Til y actual Directora Regional del Servicio Nacional de la Mujer, SERNAM. Empleos estatales.
s) PEDRO URZUA FREI, (sobrino del candidato), ex Jefe de Gabinete de MIDEPLAN y actual Jefe de Gabinete del Ministerio de Minería.
t) MARIA FRANCISCA ORTEGA FREI, (sobrina del candidato), funcionaria del Ministerio de Minería.
La carpeta de los Frei puede entregar más casos, pero con los señalados hay suficiente para hacerse una idea de la tremenda “vocación de servicio público” que caracteriza a esta “sacrificada familia”. Todos, naturalmente, están luchando para que su “parientito” retorne a La Moneda y perpetúe la opción de servir “tan desinteresadamente” al país por muchos años más. Y sin duda, la maloliente dinastía de los Frei, seudo heredera de Chile, tiene todo el derecho a seguir cobrando sueldos, regalías y pensiones estatales hasta el fin de los tiempos. Y está claro ahora porqué se necesita “más Estado”, como vocifera con pésima fonética el desvergonzado candidato.
jueves, 14 de abril de 2011
Respuesta del MIR al Partido Comunista de Chile
En octubre de 2008 el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Chile respondió a los planteamientos de un historiador comunista.
La siguiente es la misma:
Respuesta al Partido Comunista de Chile.
(Ante el documento "El MIR, una forma del 'izquierdismo' en Chile".)
Por Comité Central del MIR de Chile.
Sabemos que nuestras palabras incomodan. Somos el sector político más atacado y maltratado desde su nacimiento, se nos involucra en concepciones políticas ortodoxas que nunca han sido las bases de nuestra formación. A partir de 1967, nuestros principios están basados en el marxismo interpretado por Fidel y el Ché, por lo tanto, es profundamente latinoamericanista. Las condiciones políticas bajo las cuales nos conformamos como partido revolucionario no han cambiado, existen las mismas diferencias sociales, económicas, políticas y étnicas que en los años 60. Ello, a pesar de que en el país se vivieron experiencias trágicas como el golpe de estado de 1973, y el fracaso de la última alianza establecida en base a la concepción de los Frentes Populares, que llevó a la Presidencia a Salvador Allende en 1970, en medio de la única revolución socialista en América Latina, la revolución Cubana, que dictaba al movimiento de masas un comportamiento y una conducta acorde a la posibilidad de alcanzar los mismos resultados en otros lugares del Continente. Así comprendimos el sacrificio del Che Guevara en Bolivia o los intentos de Massetti en Argentina unos años antes. Suponemos que para la Dirección del Partido Comunista de Chile el que hayamos seguido el ejemplo de Fidel y el Che, responde a comportamientos pequeños burgueses y a una política ultra-izquierdista.
Es verdad que algunos ex Dirigentes del MIR, que hoy están vinculados al PC, han hecho declaraciones fuera del contexto histórico, como señalar que lo que diferenciaba al MIR del resto de la izquierda de la época era la lucha armada. Gran error, pues antes de que planteara esto el MIR, el PS no sólo había hecho un intento de golpe de estado que duró 6 días, sino que también en su Congreso de Chillán ya había señalado que el único camino para la toma del poder era la vía armada. La gran diferencia nuestra con el resto de la mal llamada izquierda es que nuestra alternativa es de PODER, es de los trabajadores.
Desde 1967, el MIR busca levantar un movimiento de masas con aspiraciones de PODER; para alcanzar esa alternativa, necesariamente había que recurrir a todas las formas de lucha, y fue por ello que nacieron los Frentes Intermedios de Masas (FER, FTR, MPR, MCR). En 1970, cuando vimos que el triunfo de Salvador Allende era una realidad, se dejó a la militancia de nuestro partido en libertad de acción para apoyarlo, en tanto las bases discutían el cambio de período. Durante ese tiempo, también se hicieron los primeros acuerdos con el presidente Allende, y fue el mismo Allende quien entre uno de esos tantos acuerdos solicitó que el primer aparato encargado de su seguridad fuera compuesto por cuadros políticos del MIR.
En un arrebato de soberbia, y como una forma de ocultar la responsabilidad de asumir una política de apoyo a la continuidad Pinochetista, el Comité Central del PC vuelve a la carga a través de uno de sus "historiadores", catalogándonos como ultra-izquierdistas y pequeños burgueses. Más aún, es tanta la ceguera expresada a través de este tipo, que se atreven a señalar que la política del "no asilo" sólo buscaba dejar en vergüenza al resto de la izquierda. ¿Ignoran acaso que el día 5 de octubre de 1974 perdimos a nuestro Secretario General, quien a la edad de 30 años cayó combatiendo como lo hiciera Salvador Allende, entregando su vida para demostrar al pueblo que había un forma de salir de la dictadura y que ésta era luchando y uniéndose? Quienes abandonaron a Miguel aquel trágico día, no tienen el derecho a buscar refugio para su vileza en las tan manoseadas diferencias políticas, porque fuimos muchos los que nos quedamos, muchos los que caían en manos de la dictadura y que hoy están desaparecidos, muchos los salvajemente torturados y también a muchos de nuestros padres se los llevaron para darle una lección por no saber enseñar a sus hijos. Fuimos muchos los que escuchamos a nuestros bebes llorar de hambre, pero seguimos adelante. Tanta entrega, para que un despechado nos diga que la política del "no asilo" sólo buscaba molestar al Partido Comunista.
También conocimos, en su debido momento, el documento del PC llamado "El caballo de troya del imperialismo". Respecto a los planteamientos expuestos en él, quisiéramos decir que, a pesar de haber recibido una propuesta de la Fuerza Aérea el año 1974 para iniciar un diálogo tendiente a intercambiar prisioneros a costa del exilio del MIR, nuestro partido siempre enfrentó estas ofertas de cara al Pueblo de Chile: las cartas de respuesta del MIR fueron hechas llegar a través de un prestigioso Obispo de la Iglesia Católica y la intermediaria fue la compañera Laura Allende. La respuesta enviada por el CC del MIR en dichas cartas fue que no dialogábamos con los criminales del pueblo chileno, cosa que no podría decir de sí mismo el Partido Comunista.
El crimen político fue una costumbre nacida de la soberbia de quienes pasan por sobre todos los principios y creen poseer la verdad con exclusividad. Cabe recordar que nos tocó vivir en carne propia el asesinato de nuestro compañero Arnoldo Ríos en la Universidad de Concepción. En contraste a este hecho, quisiéramos recordar nuestra actitud frente a los peligros sufridos por gente del Frente Patriótico y los militantes del PC en 1984, en la imagen de nuestro compañero Patricio Sobarzo, quien perdió la vida para salvar y darle cobertura a estos compañeros.
Se nos acusa de intransigencia en nuestra política para el Campo, así como también se nos acusa de la toma indiscriminada de fundos en el período de la Unidad Popular. Ante esto, quisiéramos señalar que nuestra polémica con el compañero Allende tuvo que ver con la no profundización de la Reforma Agraria y con el ceñirse a la ley Demócrata Cristiana que fue impulsada por Frei, e impuesta por el gobierno Estadounidense de la época. Eso le significó también el alejamiento de la Comisión Agraria del PS, porque la política del gobierno no fue clara frente al campo chileno. Demás está decir que nunca hubo, ni en el pasado ni en el presente, una política de desarrollo real para el campo chileno. Nosotros recién nos acercábamos a una propuesta suficiente, proponiendo dejar las reservas de tierras en 40 hectáreas básicas, en entregar créditos e industrializar el sector pequeño agrícola, extender la alianza hacia los sectores de propietarios de subsistencia, etc. A nosotros no sólo nos interesaba - y nos interesa - agrupar en sindicatos a los trabajadores, sino también entregarles una concepción de poder que sirviese - y sirva - para echar las bases de un nuevo Estado.
Por último, sólo nos queda recordarles que el año 1973 el área de propiedad social de la economía estaba en quiebra, y que Salvador Allende tuvo que devolver muchas fábricas a sus antiguos dueños. Aún no hemos escuchado un balance de parte de los interventores que estaban a cargo de dichas Fábricas, o que se refiriesen a qué pasó en ese entonces.
Les recomendamos a los "historiadores" y dirigentes de los Partidos que tuvieron que ver con la Unidad Popular que se hagan la autocrítica correspondiente, no sólo por los errores políticos que llevaron a 30.000 personas a la muerte, sino también sobre la corrupción y malversación de fondos cometidas, durante el gobierno y a espaldas del Presidente Allende, hecho que la derecha criminal nunca quiso explotar como propaganda porque tampoco está libre de culpas. Son estos mismos grupos los que el año ´89 estaban pidiendo la desintegración del MIR - a los que muchos cobardes hicieron caso – y que ahora terminaron por sumarse a la continuidad Pinochetista. El PC esperó su momento para sumarse, y esperó también la "oportunidad" de crisis en la política del continuismo para convertirse en el salvavidas de ésta. Hoy queda de manifiesto la crisis y el quiebre del sistema neoliberal, esperamos que minimicen su avaricia desmedida, y miren a la cara a los niños, a los jóvenes y a los trabajadores chilenos, quienes han visto perjudicadas sus vidas por la continuidad del régimen económico y político pinochetista, que le sirvió a la ex UP - hoy convertida en Concertación - para llenarse los bolsillos cobrando resarcimientos, amparándose y justificándose en la famosa resiliencia.
Si el MIR llama a votar nulo en las elecciones municipales, es porque han convertido estas elecciones en un carnaval de rateros, donde no hay una verdadera fiscalización a dichos Municipios, apestados de malversación de fondos. Nuevamente vemos como propuesta a los corruptos de siempre, y como las campañas se ocultan en el APOLITICISMO: ninguno pertenece a ningún sector, lo que no es más que OTRA FORMA DE ENGAÑAR A UN PUEBLO QUE HA SIDO SOMETIDO A LA IGNORANCIA Y A NO TENER MEMORIA.
Nadie, dada la actual componenda de ladrones y corruptos, merece nuestro apoyo. Esta decisión es un acto de dignidad, y no ultra-izquierdismo.
Por una Vida Digna para Todos
Comité Central
Movimiento de Izquierda Revolucionaria
MIR de Chile
Santiago de Chile, 24 de octubre de 2008
www.mir-chile.cl
La siguiente es la misma:
Respuesta al Partido Comunista de Chile.
(Ante el documento "El MIR, una forma del 'izquierdismo' en Chile".)
Por Comité Central del MIR de Chile.
Sabemos que nuestras palabras incomodan. Somos el sector político más atacado y maltratado desde su nacimiento, se nos involucra en concepciones políticas ortodoxas que nunca han sido las bases de nuestra formación. A partir de 1967, nuestros principios están basados en el marxismo interpretado por Fidel y el Ché, por lo tanto, es profundamente latinoamericanista. Las condiciones políticas bajo las cuales nos conformamos como partido revolucionario no han cambiado, existen las mismas diferencias sociales, económicas, políticas y étnicas que en los años 60. Ello, a pesar de que en el país se vivieron experiencias trágicas como el golpe de estado de 1973, y el fracaso de la última alianza establecida en base a la concepción de los Frentes Populares, que llevó a la Presidencia a Salvador Allende en 1970, en medio de la única revolución socialista en América Latina, la revolución Cubana, que dictaba al movimiento de masas un comportamiento y una conducta acorde a la posibilidad de alcanzar los mismos resultados en otros lugares del Continente. Así comprendimos el sacrificio del Che Guevara en Bolivia o los intentos de Massetti en Argentina unos años antes. Suponemos que para la Dirección del Partido Comunista de Chile el que hayamos seguido el ejemplo de Fidel y el Che, responde a comportamientos pequeños burgueses y a una política ultra-izquierdista.
Es verdad que algunos ex Dirigentes del MIR, que hoy están vinculados al PC, han hecho declaraciones fuera del contexto histórico, como señalar que lo que diferenciaba al MIR del resto de la izquierda de la época era la lucha armada. Gran error, pues antes de que planteara esto el MIR, el PS no sólo había hecho un intento de golpe de estado que duró 6 días, sino que también en su Congreso de Chillán ya había señalado que el único camino para la toma del poder era la vía armada. La gran diferencia nuestra con el resto de la mal llamada izquierda es que nuestra alternativa es de PODER, es de los trabajadores.
Desde 1967, el MIR busca levantar un movimiento de masas con aspiraciones de PODER; para alcanzar esa alternativa, necesariamente había que recurrir a todas las formas de lucha, y fue por ello que nacieron los Frentes Intermedios de Masas (FER, FTR, MPR, MCR). En 1970, cuando vimos que el triunfo de Salvador Allende era una realidad, se dejó a la militancia de nuestro partido en libertad de acción para apoyarlo, en tanto las bases discutían el cambio de período. Durante ese tiempo, también se hicieron los primeros acuerdos con el presidente Allende, y fue el mismo Allende quien entre uno de esos tantos acuerdos solicitó que el primer aparato encargado de su seguridad fuera compuesto por cuadros políticos del MIR.
En un arrebato de soberbia, y como una forma de ocultar la responsabilidad de asumir una política de apoyo a la continuidad Pinochetista, el Comité Central del PC vuelve a la carga a través de uno de sus "historiadores", catalogándonos como ultra-izquierdistas y pequeños burgueses. Más aún, es tanta la ceguera expresada a través de este tipo, que se atreven a señalar que la política del "no asilo" sólo buscaba dejar en vergüenza al resto de la izquierda. ¿Ignoran acaso que el día 5 de octubre de 1974 perdimos a nuestro Secretario General, quien a la edad de 30 años cayó combatiendo como lo hiciera Salvador Allende, entregando su vida para demostrar al pueblo que había un forma de salir de la dictadura y que ésta era luchando y uniéndose? Quienes abandonaron a Miguel aquel trágico día, no tienen el derecho a buscar refugio para su vileza en las tan manoseadas diferencias políticas, porque fuimos muchos los que nos quedamos, muchos los que caían en manos de la dictadura y que hoy están desaparecidos, muchos los salvajemente torturados y también a muchos de nuestros padres se los llevaron para darle una lección por no saber enseñar a sus hijos. Fuimos muchos los que escuchamos a nuestros bebes llorar de hambre, pero seguimos adelante. Tanta entrega, para que un despechado nos diga que la política del "no asilo" sólo buscaba molestar al Partido Comunista.
También conocimos, en su debido momento, el documento del PC llamado "El caballo de troya del imperialismo". Respecto a los planteamientos expuestos en él, quisiéramos decir que, a pesar de haber recibido una propuesta de la Fuerza Aérea el año 1974 para iniciar un diálogo tendiente a intercambiar prisioneros a costa del exilio del MIR, nuestro partido siempre enfrentó estas ofertas de cara al Pueblo de Chile: las cartas de respuesta del MIR fueron hechas llegar a través de un prestigioso Obispo de la Iglesia Católica y la intermediaria fue la compañera Laura Allende. La respuesta enviada por el CC del MIR en dichas cartas fue que no dialogábamos con los criminales del pueblo chileno, cosa que no podría decir de sí mismo el Partido Comunista.
El crimen político fue una costumbre nacida de la soberbia de quienes pasan por sobre todos los principios y creen poseer la verdad con exclusividad. Cabe recordar que nos tocó vivir en carne propia el asesinato de nuestro compañero Arnoldo Ríos en la Universidad de Concepción. En contraste a este hecho, quisiéramos recordar nuestra actitud frente a los peligros sufridos por gente del Frente Patriótico y los militantes del PC en 1984, en la imagen de nuestro compañero Patricio Sobarzo, quien perdió la vida para salvar y darle cobertura a estos compañeros.
Se nos acusa de intransigencia en nuestra política para el Campo, así como también se nos acusa de la toma indiscriminada de fundos en el período de la Unidad Popular. Ante esto, quisiéramos señalar que nuestra polémica con el compañero Allende tuvo que ver con la no profundización de la Reforma Agraria y con el ceñirse a la ley Demócrata Cristiana que fue impulsada por Frei, e impuesta por el gobierno Estadounidense de la época. Eso le significó también el alejamiento de la Comisión Agraria del PS, porque la política del gobierno no fue clara frente al campo chileno. Demás está decir que nunca hubo, ni en el pasado ni en el presente, una política de desarrollo real para el campo chileno. Nosotros recién nos acercábamos a una propuesta suficiente, proponiendo dejar las reservas de tierras en 40 hectáreas básicas, en entregar créditos e industrializar el sector pequeño agrícola, extender la alianza hacia los sectores de propietarios de subsistencia, etc. A nosotros no sólo nos interesaba - y nos interesa - agrupar en sindicatos a los trabajadores, sino también entregarles una concepción de poder que sirviese - y sirva - para echar las bases de un nuevo Estado.
Por último, sólo nos queda recordarles que el año 1973 el área de propiedad social de la economía estaba en quiebra, y que Salvador Allende tuvo que devolver muchas fábricas a sus antiguos dueños. Aún no hemos escuchado un balance de parte de los interventores que estaban a cargo de dichas Fábricas, o que se refiriesen a qué pasó en ese entonces.
Les recomendamos a los "historiadores" y dirigentes de los Partidos que tuvieron que ver con la Unidad Popular que se hagan la autocrítica correspondiente, no sólo por los errores políticos que llevaron a 30.000 personas a la muerte, sino también sobre la corrupción y malversación de fondos cometidas, durante el gobierno y a espaldas del Presidente Allende, hecho que la derecha criminal nunca quiso explotar como propaganda porque tampoco está libre de culpas. Son estos mismos grupos los que el año ´89 estaban pidiendo la desintegración del MIR - a los que muchos cobardes hicieron caso – y que ahora terminaron por sumarse a la continuidad Pinochetista. El PC esperó su momento para sumarse, y esperó también la "oportunidad" de crisis en la política del continuismo para convertirse en el salvavidas de ésta. Hoy queda de manifiesto la crisis y el quiebre del sistema neoliberal, esperamos que minimicen su avaricia desmedida, y miren a la cara a los niños, a los jóvenes y a los trabajadores chilenos, quienes han visto perjudicadas sus vidas por la continuidad del régimen económico y político pinochetista, que le sirvió a la ex UP - hoy convertida en Concertación - para llenarse los bolsillos cobrando resarcimientos, amparándose y justificándose en la famosa resiliencia.
Si el MIR llama a votar nulo en las elecciones municipales, es porque han convertido estas elecciones en un carnaval de rateros, donde no hay una verdadera fiscalización a dichos Municipios, apestados de malversación de fondos. Nuevamente vemos como propuesta a los corruptos de siempre, y como las campañas se ocultan en el APOLITICISMO: ninguno pertenece a ningún sector, lo que no es más que OTRA FORMA DE ENGAÑAR A UN PUEBLO QUE HA SIDO SOMETIDO A LA IGNORANCIA Y A NO TENER MEMORIA.
Nadie, dada la actual componenda de ladrones y corruptos, merece nuestro apoyo. Esta decisión es un acto de dignidad, y no ultra-izquierdismo.
Por una Vida Digna para Todos
Comité Central
Movimiento de Izquierda Revolucionaria
MIR de Chile
Santiago de Chile, 24 de octubre de 2008
www.mir-chile.cl
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
